Volltextveröffentlichungen (2)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (11)

• BSG, 17.12.2009 - B 4 AS 20/09 R

  Keine Absenkung des Arbeitslosengeld II - Nichtantritt einer angebotenen …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.03.2012 - L 15 AS 426/10

  Unschädlich ist, wenn zur Auslegung des Verfügungssatzes auf die Begründung des Verwaltungsaktes, auf früher zwischen den Beteiligten ergangene Verwaltungsakte oder auf allgemein zugängliche Unterlagen zurückgegriffen werden muss (vgl. zum Ganzen BSG, Urt. v. 17. Dezember 2009 - B 4 AS 20/09 u. B 4 AS 30/09 -, juris Rn. 13 bzw. 16, v. 15. Dezember 2010 - B 14 AS 92/09 R -, juris Rn. 18 u. v. 7. Juli 2011 - B 14 AS 153/10 R -, juris Rn. 31).

  Das BSG hat in seinen Entscheidungen vom 17. Dezember 2009 (B 4 AS 20/09 u. B 4 AS 30/09, juris Rn. 14 bzw. 17) ohne nähere Ausführungen lediglich dargelegt, die dort angefochtenen Bescheide hätten deutlich gemacht, dass die ursprünglichen Bewilligungsbescheide insoweit aufgehoben würden.

• BSG, 17.12.2009 - B 4 AS 30/09 R

  Absenkung des Arbeitslosengeld II - Aufhebung der Bewilligung ohne …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.03.2012 - L 15 AS 426/10

  Unschädlich ist, wenn zur Auslegung des Verfügungssatzes auf die Begründung des Verwaltungsaktes, auf früher zwischen den Beteiligten ergangene Verwaltungsakte oder auf allgemein zugängliche Unterlagen zurückgegriffen werden muss (vgl. zum Ganzen BSG, Urt. v. 17. Dezember 2009 - B 4 AS 20/09 u. B 4 AS 30/09 -, juris Rn. 13 bzw. 16, v. 15. Dezember 2010 - B 14 AS 92/09 R -, juris Rn. 18 u. v. 7. Juli 2011 - B 14 AS 153/10 R -, juris Rn. 31).

  Das BSG hat in seinen Entscheidungen vom 17. Dezember 2009 (B 4 AS 20/09 u. B 4 AS 30/09, juris Rn. 14 bzw. 17) ohne nähere Ausführungen lediglich dargelegt, die dort angefochtenen Bescheide hätten deutlich gemacht, dass die ursprünglichen Bewilligungsbescheide insoweit aufgehoben würden.

• BSG, 15.04.2008 - B 14/7b AS 58/06 R

  Arbeitslosengeld II - fehlende Hilfebedürftigkeit des Ehegatten wegen …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.03.2012 - L 15 AS 426/10

  Dieser Umstand steht daher der Annahme einer Bedarfsgemeinschaft nicht entgegen (vgl. BSG-Urteil v. 15. April 2008 - B 14/7b AS 58/06 R -, juris Rn. 31 zu einem Altersrentenbezieher).

 
• BSG, 07.07.2011 - B 14 AS 153/10 R

  Sprungrevision - Schriftform der Zustimmungserklärung - elektronischer …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.03.2012 - L 15 AS 426/10

  Unschädlich ist, wenn zur Auslegung des Verfügungssatzes auf die Begründung des Verwaltungsaktes, auf früher zwischen den Beteiligten ergangene Verwaltungsakte oder auf allgemein zugängliche Unterlagen zurückgegriffen werden muss (vgl. zum Ganzen BSG, Urt. v. 17. Dezember 2009 - B 4 AS 20/09 u. B 4 AS 30/09 -, juris Rn. 13 bzw. 16, v. 15. Dezember 2010 - B 14 AS 92/09 R -, juris Rn. 18 u. v. 7. Juli 2011 - B 14 AS 153/10 R -, juris Rn. 31).
• BSG, 15.12.2010 - B 14 AS 92/09 R

  Absenkung des Arbeitslosengeld II - Sanktionsbescheid - Bestimmtheit - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.03.2012 - L 15 AS 426/10

  Unschädlich ist, wenn zur Auslegung des Verfügungssatzes auf die Begründung des Verwaltungsaktes, auf früher zwischen den Beteiligten ergangene Verwaltungsakte oder auf allgemein zugängliche Unterlagen zurückgegriffen werden muss (vgl. zum Ganzen BSG, Urt. v. 17. Dezember 2009 - B 4 AS 20/09 u. B 4 AS 30/09 -, juris Rn. 13 bzw. 16, v. 15. Dezember 2010 - B 14 AS 92/09 R -, juris Rn. 18 u. v. 7. Juli 2011 - B 14 AS 153/10 R -, juris Rn. 31).
• BSG, 06.09.2007 - B 14/7b AS 36/06 R

  Kein Arbeitslosengeld II für Studenten

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.03.2012 - L 15 AS 426/10

  Hieran ändert auch der Umstand nichts, dass die Förderung einer Ausbildung, um potenzieller Erwerbslosigkeit vorzubeugen, den Interessen des SGB II-Leistungsträgers entsprechen mag (vgl. hierzu grundlegend BSG v. 6. September 2007 - B 14/7 b AS 36/06 R -).
• BSG, 27.02.2008 - B 14/11b AS 15/07 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunfts- und Heizungskosten - Abzug für …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.03.2012 - L 15 AS 426/10

  Der Bedarf der Kläger setzt sich aus den Regelleistungen (316,00 EUR und 2 x 211, 00 EUR) sowie den anteiligen Kosten für Unterkunft und Heizung (570 x ¾) zusammen, wobei hiervon die Warmwasserpauschalen gemäß Rspr. des BSG (Urteil vom 27. Februar 2008 - B 14/11 b AS 15/07 R) abzuziehen sind (5,70 EUR und 2 x 3, 80 EUR) und mithin für die Kosten der Unterkunft und Heizung ein Betrag von 414, 20 EUR verbleibt.
• BFH, 28.07.2011 - VI R 7/10

  Werbungskostenabzug für Aufwendungen eines Erststudiums - Systematisches …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.03.2012 - L 15 AS 426/10

  Dementsprechend sind nach der aktuellen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH, vgl. z. B. Urt. v. 28. Juli 2011 - VI R 7/10 - m. w. N.) Aufwendungen für die eigene Berufsausbildung bereits dann als Werbungskosten abziehbar, wenn sie in einem hinreichend konkreten Veranlassungszusammenhang zu einer gegenwärtigen oder künftigen beruflichen Tätigkeit stehen (vgl. allerdings einschränkend für eine erstmalige Berufsausbildung: § 9 Abs. 6 u. § 12 Nr. 5 EStG i. d. F. des Betreibungsrichtlinie-Umsetzungsgesetzes, BGBl I 2011, 2592).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 01.11.2011 - L 9 AS 831/10

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.03.2012 - L 15 AS 426/10

  In diesem Zusammenhang hat der Senat bereits entschieden, dass Gegenstand einer Rücknahme nach § 45 Abs. 1 SGB X oder einer Aufhebung nach § 48 Abs. 1 SGB X stets nur "Verwaltungsakte" seien können, sodass ein Träger, der in der Vergangenheit gewährte unterhaltssichernde Leistungen nach dem SGB II zurückfordern und hierzu die aus seiner Sicht anfänglich oder nachträglich rechtswidrige Bewilligung dieser Leistungen beseitigen will, hierzu grundsätzlich die jeweils betroffenen Bewilligungsbescheide mit ihren nachfolgenden Änderungen nach ihrem Datum zu bezeichnen und weiterhin anzugeben hat, für welchen (Teil-)Zeitraum diese Bewilligungs- und Verwaltungsakte in jeweils welcher Höhe zurückgenommen oder aufgehoben werden sollen (…vgl. Senatsurteil v. 10. August 2011 - L 15 AS 1036/09 -, juris Rn. 20 m. w. N.; so auch 9. Senat d. erkennenden Gerichts, Urt. v. 1. November 2011 - L 9 AS 831/10 -, juris Rn. 40).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 10.08.2011 - L 15 AS 1036/09

  Der Partner eines erwerbsfähigen Hilfebedürftigen muss sich dessen Verschulden …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.03.2012 - L 15 AS 426/10

  In diesem Zusammenhang hat der Senat bereits entschieden, dass Gegenstand einer Rücknahme nach § 45 Abs. 1 SGB X oder einer Aufhebung nach § 48 Abs. 1 SGB X stets nur "Verwaltungsakte" seien können, sodass ein Träger, der in der Vergangenheit gewährte unterhaltssichernde Leistungen nach dem SGB II zurückfordern und hierzu die aus seiner Sicht anfänglich oder nachträglich rechtswidrige Bewilligung dieser Leistungen beseitigen will, hierzu grundsätzlich die jeweils betroffenen Bewilligungsbescheide mit ihren nachfolgenden Änderungen nach ihrem Datum zu bezeichnen und weiterhin anzugeben hat, für welchen (Teil-)Zeitraum diese Bewilligungs- und Verwaltungsakte in jeweils welcher Höhe zurückgenommen oder aufgehoben werden sollen (vgl. Senatsurteil v. 10. August 2011 - L 15 AS 1036/09 -, juris Rn. 20 m. w. N.;… so auch 9. Senat d. erkennenden Gerichts, Urt. v. 1. November 2011 - L 9 AS 831/10 -, juris Rn. 40).
• BSG, 29.11.1989 - 7 RAr 76/88

  Aufhebung der Bewilligung von Arbeitslosenhilfe bei Unterhalt, …

• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2013 - L 11 AS 1394/09

  Adressat des Verwaltungsaktes; Aufhebungs- und Erstattungsbescheid; Auslegung; …

  Der Gegenmeinung, wonach ein Aufhebungs- bzw. Rücknahmebescheid nur bei datumsmäßiger Benennung sämtlicher den Aufhebungs- und Erstattungszeitraum betreffender Leistungsbescheide hinreichend bestimmt i.S.d. § 33 SGB X sein soll (so etwa: LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 16. Dezember 2009 - L 9 AS 477/08, ZfF 2012, 177, Rn 35; Urteil vom 15. März 2012 - L 15 AS 426/10; LSG Hamburg, Urteil vom 20.10.2011 - L 5 AS 87/08), folgt der Senat nicht.
• LSG Hessen, 31.08.2012 - L 7 AS 312/11

  Rückforderung von Arbeitslosengeld II wegen Einkommenserzielung - Anforderungen …

  Dies ist davon abhängig zu machen, ob ohne die Bezeichnung der aufzuhebenden Verwaltungsakte die genaue Abgrenzung des Lebenssachverhaltes, der in der Aufhabungsentscheidung geregelt wird, noch möglich ist (insoweit enger: LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 15. März 2012, Az.: L 15 AS 426/10 und Urteil vom 1. November 2011, Az.: L 9 AS 831/19 - beide juris -).
• SG Aachen, 23.02.2016 - S 18 SB 1135/15

  Feststellung der Rechtswidrigkeit einer Verfügung betreffend das Entfallen der …

  Es bedarf in diesem Zusammenhang keiner Ausführungen, wie sich die Rechtslage darstellen würde, wenn die Beklagte den aufzuhebenden Bescheid gar nicht datumsmäßig bezeichnet (für eine aus § 33 SGB X abgeleitete Notwendigkeit einer datumsmäßigen Bezeichnung des aufzuhebenden Bescheides vgl. BSG…, Urteil vom 29.11.2012 - B 14 AS 196/11 R -, juris, Rn. 19; LSG NRW…, Beschluss vom 01.07.2009 - L 7 B 92/09 AS NZB -, Rn. 10, juris; LSG Hamburg, Urteil vom 20.10.2011, Az.: L 5 AS 87/08 und Urteil vom 30.10.2012, Az.: L 4 AS 117/10; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 15.03.2012, Az.: L 15 AS 426/10;… dagegen: SG Leipzig v. 02.08.2010 - S 15 AS 3490/07 -, juris, Rn. 43;… SG Berlin v. 18.01.2011 - S 148 AS 9049/09 - juris Rn. 19; vgl. insoweit auch BSG…, Urteil vom 28.03.2013 - B 4 AS 59/12 R -, juris, Rn. 16; BSG…, Urteil vom 10.09.2013 - B 4 AS 89/12 R -, SozR 4-4200 § 11 Nr. 62, BSGE 114, 188-199, Rn. 16;… zu weitgehend: Kopp/ Ramsauer, VwVfG, 16. Aufl. 2015, § 48, Rn. 29), sondern lediglich eine Aufhebung der Feststellung der gesundheitlichen Voraussetzungen für das Merkzeichen "H" vorgenommen hätte.

 
• LSG Nordrhein-Westfalen, 23.07.2012 - L 19 AS 566/12

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

  Vorliegend ergibt sich aus den Bescheiden eindeutig, für welchen Zeitraum und in welcher Höhe die Bewilligungsbescheide aufgehoben werden und in welcher Höhe ein Erstattungsanspruch nach § 50 SGB X geltend gemacht wird (vgl. zu den Anforderungen an die Bestimmtheit eines Aufhebungsbescheides jüngst auch Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen Urteil vom 15.03.2012 - L 15 AS 426/10 = juris Rn 24; vgl. auch Terminbericht des BSG Nr. 28/12, Urteil vom 16.05.2012 - B 4 AS 154/11 R).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.10.2013 - L 11 AS 235/12
  Der Gegenmeinung, wonach ein Aufhebungs- bzw. Rücknahmebescheid nur bei datumsmäßiger Benennung sämtlicher den Aufhebungs- und Erstattungszeitraum betreffender Leistungsbescheide hinreichend bestimmt i.S.d. § 33 SGB X sein soll (so etwa: LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 16. Dezember 2009 - L 9 AS 477/08, ZfF 2012, 177, Rn 35; Urteil vom 15. März 2012 - L 15 AS 426/10; LSG Hamburg, Urteil vom 20.10.2011 - L 5 AS 87/08), folgt der Senat nicht.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 30.06.2014 - L 11 AS 1333/12
  Der Gegenmeinung, wonach ein Aufhebungs- bzw. Rücknahmebescheid nur bei datumsmäßiger Benennung sämtlicher den Aufhebungs- und Erstattungszeitraum betreffender Leistungsbescheide hinreichend bestimmt i.S.d. § 33 SGB X sein soll (so etwa: LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 16. Dezember 2009 - L 9 AS 477/08, ZfF 2012, 177, Rn 35; Urteil vom 15. März 2012 - L 15 AS 426/10; LSG Hamburg, Urteil vom 20.10.2011 - L 5 AS 87/08), folgt der Senat nicht.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.05.2016 - L 11 AS 72/15
  Vielmehr wird die Gültigkeit für alle gemischten Bedarfsgemeinschaften deutlich, indem das BSG im Leitsatz die Formulierung "hier eines Altersrentners" benutzt, diese Fallgruppe also nur exemplarisch für alle Fallgruppen stehen soll (allgemeine Meinung: für den Fall eines BAföG-Empfängers unter ausdrücklicher Bezugnahme auf das BSG-Urteil: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 15. März 2012 - L 15 AS 426/10 - ausdrücklich auch für Auszubildende: Karl in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB II, 4. Aufl. 2015, § 9, Rn. 117;… so auch: Berlit, jurisPR-SozR 6/2009, Anmerkung 1).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.05.2016 - L 11 AS 73/15
  Vielmehr wird die Gültigkeit für alle gemischten Bedarfsgemeinschaften deutlich, indem das BSG im Leitsatz die Formulierung "hier eines Altersrentners" benutzt, diese Fallgruppe also nur exemplarisch für alle Fallgruppen stehen soll (allgemeine Meinung: für den Fall eines BAföG-Empfängers unter ausdrücklicher Bezugnahme auf das BSG-Urteil: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 15. März 2012 - L 15 AS 426/10 - ausdrücklich auch für Auszubildende: Karl in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB II, 4. Aufl. 2015, § 9, Rn. 117;… so auch: Berlit, jurisPR-SozR 6/2009, Anmerkung 1).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 30.06.2014 - L 11 AS 1334/12
  Der Gegenmeinung, wonach ein Aufhebungs- bzw. Rücknahmebescheid nur bei datumsmäßiger Benennung sämtlicher den Aufhebungs- und Erstattungszeitraum betreffender Leistungsbescheide hinreichend bestimmt i.S.d. § 33 SGB X sein soll (so etwa: LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 16. Dezember 2009 - L 9 AS 477/08, ZfF 2012, 177, Rn 35; Urteil vom 15. März 2012 - L 15 AS 426/10; LSG Hamburg, Urteil vom 20.10.2011 - L 5 AS 87/08), folgt der Senat nicht.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 27.01.2015 - L 11 AS 82/13
  Der Gegenmeinung, wonach ein Aufhebungs- bzw. Rücknahmebescheid nur bei datumsmäßiger Benennung sämtlicher den Aufhebungs- und Erstattungszeitraum betreffender Leistungsbescheide hinreichend bestimmt i.S.d. § 33 SGB X sein soll (so etwa: LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 16. Dezember 2009 - L 9 AS 477/08, ZfF 2012, 177, Rn 35; Urteil vom 15. März 2012 - L 15 AS 426/10; LSG Hamburg, Urteil vom 20.10.2011 - L 5 AS 87/08), folgt der Senat nicht.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 01.07.2014 - L 11 AS 45/13
• VG Regensburg, 25.06.2013 - RN 6 K 12.1754

  Unterhaltsbeitrag nach Aufstiegsfortbildungsförderungsrecht für Fortbildung an …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 20.05.2015 - L 13 AS 110/12
• SG Hamburg, 16.06.2014 - S 53 AS 4467/10

  Aufhebung der Bewilligung von Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende - …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.06.2017 - L 11 AS 1077/16
• LSG Niedersachsen-Bremen, 20.05.2015 - L 13 AS 109/12